中国最大的教育招生门户 加入收藏 | 设为首页 | 联系站长 | 监考网
当前位置:监考网 >> 校园 BBS >> 青春校园 >> 浏览文章
男孩们“不阳刚”为何要责怪女教师 作者:cctvzsw 来源:cctvzsw 文章点击数:


  在四川省十一届人大四次会议上,李翔、史江、冉崇兰等三名省人大代表联名提交了《关于在幼儿及小学教育中加强男孩“阳刚教育”的建议》。她们认为,“阳刚教育”不只是肌肉发达、勇猛好斗的身体、外形的训练,更重要的是“阳刚”气质、精神的培养。她们建议,应增加幼儿园、小学男教师比例,增加男孩“阳刚”气质的培养。

 
  榜样的力量是无穷的。在幼儿园、小学中增加男教师的比例,可以给处于个性塑造关键时期的男孩树立一个“阳刚”的榜样,这对男孩“阳刚”性格的养成无疑可以起到很好的促进作用。但是,问题在于,即使有了“阳刚”的榜样,谁又能保证男孩们就一定会把他们当作榜样?如果男孩们仍然把女教师当作榜样,岂不是仍然免不了变得更“阴柔”?所以,仅仅有了榜样是解决不了根本问题的,因为让男孩们不“阳刚”的“罪魁祸首”不是女老师。
 

 
  从心理学的角度讲,大多数人都比较喜欢听话的孩子,也就是说男老师并不比女老师更愿意接纳叛逆的男孩——听话乖巧的孩子不仅受女老师的青睐,也受男老师的青睐。所以,仅仅是增加男老师的数量,并不必然会使“叛逆”的学生被老师接纳,也不必然会使“叛逆”男孩“阳刚”的一面得到充分发展。说到底,这是一个教育方法的问题,而不是教师自身的性别问题。如果教育方法不变,即使男教师所占的比例再高,也无济于事。

 

  按照三位人大代表的分析,男孩之所以缺乏“阳刚教育”,与其受到过度呵护有关,而且男孩们与母亲呆的时间比父亲多、幼儿园小学老师多为女性,加之“阴柔”乖巧的孩子更容易在学校和社会上受到青睐,种种因素导致了其“阳刚”不足,“阴柔”有余。这些原因恰恰说明,无论是家庭、学校还是社会,在对男孩“阳刚”性的引导、培养上出现了问题,是不正确的教育方法导致了这一现状,与教师的性别并无必然的联系。

 

  男孩和女孩由于生理的原因,各自所表现出来的天性是不同的。比如,男孩更“吵闹”,女孩更“安静”,男孩更“叛逆”,女孩更“乖巧”。但在后天的教育中,无论是家庭还是学校,都未能为男孩充分发展自己的天性提供良好的平台,而是对这些天性多有打压。这种打压既包括“惩罚”,也包括“奖励”——“惩罚”叛逆的孩子,“奖励”乖巧的孩子——这就会促使孩子们向老师、家长和社会“喜欢”的方向修正自己的行为,久而久之,天性阳刚叛逆的男孩也就变得阴柔起来了。

 

  男孩缺少阳刚气质的确已经成为一个不容忽视的社会现象,要想从根本上解决这一问题,必须从病根入手,即改变现有的单纯培养“乖孩子”的教育方式,给孩子们提供更宽松空间,并依照性别的不同而采取针对性的方法,让孩子们能够自由地发展自己的天性,在此基础上辅以适当的引导手段,才能真正塑造阳刚而不好斗、叛逆而不张狂,能独立有担当的男子汉



人支持
发表评论】【告诉好友】【打印此文】【收藏此文】【关闭窗口
设为首页 | 加入收藏 | 关于本站 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 网站留言

Copyright 2011 Powered by cctvzsw.com All Rights Reserved
服务QQ:897220906 690341441 E-Mail:鏃
本站资源来自互联网 如果侵犯您的权利 请通知我们 我们会尽快删除
京ICP备09038251号